2003年03月10日
☆ いつもの Opera 不具合
まぁ人間の作るものだから不具合や障害が出ちゃうのはしかたない。 だから問題は発見・発覚後の対処である。 上記の記事で注目すべきは後半の Opera Software ASA とのやり取りだろう。 やはりこのベンダはユーザをなめてるとしか思えない。 今回のインシデントに対しどのように対処するかが見物である。
☆ ユビキタスとプライバシー [Grid]
今年がユビキタスバブル元年になるというのなら， 今度こそ本当に （単なる個人情報ではない） プライバシーについて真剣に考える必要がある。 しかしその前にプライバシーがどういうものか分かっているのかどうか。 プライバシー侵害と名誉毀損がとっちらかってたり， 他人のケータイのメモリを平気で見るような国民であり続けるのなら先行き暗いけど。
☆ 企業研修
へんしゅうこうき（3/10） より。 私はこの手の研修を受けた覚えが全くない。 今の勤務先は一応技術研修はあったけど， それ以外は 「実地で覚えろ」 というわけでいきなり OJT だったような気がする。 もっともそんな自己啓発セミナーもどきな企業研修をさせられた日にゃあ三日で会社辞めるな， きっと。 とことん 「組織」 に馴染めない性格。
☆ お買い物
ようやく iNTERNET magazine を GET。 その他コミックスもいくつか。
『黒蘭』 4 近藤るるる （角川書店）
![[bk1]](/images/bk1/button.gif){kind=small}
『ちまりま わるつ』 竹本泉 （朝日ソノラマ）
『虹色♪爆発娘▼』 竹本泉 （朝日ソノラマ）
▼はハートマークの代わりです。 色々買い損ねてるなぁ。 近所の本屋では全然フォローしきれない。 やはり10万冊というのはだてらしい。
☆ 「自由利用マーク」 の意味するもの [Code]
iNTERNET magazine 4月号に 「自由利用マーク」 についての解説が載っていて， この記事を受けてネット上でもこの 「自由利用マーク」 をある程度歓迎するムードになってきている。 が， どうも私は釈然としない。 記事を読んだ後もだ。
解説記事や 「自由利用マークとCreative Commonsと」 を読んでみると， 「自由利用マーク」 を考えるにあたりバリエーションや権利範囲について色々検討されたようだ。 しかし結局あの中途半端な3つのマークに落ち着いてしまった理由として 「誤解による被害が大きい可能性がある」 とか 「ある程度定着してから」 などと言っているらしい。 これは何を意味しているのか。
ようするに文化庁のお役人サマは 「一般国民が著作権について自力でライセンスを設定するのは荷が重い」 と考えているのである。 なめられたもんである。 しかも現時点でこの指摘はほぼ当たっている。（まっ， 私だって割と最近までは著作権について全く無知だったのだから大きなことは言えないが） 私達はこのお役人サマの判断に対しもっと憤慨するべきではないだろうか。
「自由利用マーク」 が現時点においてインターネットというインフラを考慮していないというのなら， このことを利用して私達はもっと積極的に行動を起こすべきだ。 例えば Creative Commons や GNU FDL などを利用したり， あるいは 「プロメテウス・キャンペーン」 のような個人キャンペーンでもいい。 「自由利用マーク？ けっ！」 と鼻で笑うくらいのレベルまで自らを引き上げていかなければ， これから更に強くなるであろう商業サイドや行政サイドからのプレッシャーに対抗できないのではないだろうか。
「「クリエイティブ・コモンズ」について」 でも書いたが， Creative Commons プロジェクトの本当の意義は著作権を含む知的財産権 （あるいは知的所有権） について自分で考えそして表明することだと思う。 Creative Commons は単なるライセンスツールではなく， もっと戦略的な意図を含んでいる。
