日本のアトムは空を飛べない

Drone に関して色々と溜まってきたので，ここで吐き出しておく。

• ドローンにセキュリティ懸念　人気の「AR. Drone 2.0」にも脆弱性 | サイバーインシデント・リポート
• ドローン狂想曲始まる｜小寺・西田の金曜ランチnote｜note （有料）
• 泥棒がドローンで「物件の下見」：米国などで報道 « WIRED.jp
• 日本の産業政策に足りない2つの視点を英国の次世代車戦略とドローン展に見る｜エコカー大戦争！｜ダイヤモンド・オンライン
• ドローンで学ぶイノベーションとリスク対策の両立（上）｜鈴木寛「混沌社会を生き抜くためのインテリジェンス」｜ダイヤモンド・オンライン
• ドローンで学ぶイノベーションとリスク対策の両立（下）｜鈴木寛「混沌社会を生き抜くためのインテリジェンス」｜ダイヤモンド・オンライン
• NASAらが検討しているという「ドローンの自動管制」方法 « WIRED.jp
• 総務省｜「「ドローン」による撮影映像等のインターネット上での取扱いに係るガイドライン」（案）に対する意見募集
• 小型無人機による「空の産業革命」への期待とその課題
• Drones ― 米国事情

Engineering としての drone にはもちろん興味はあるのだが，それ以外の部分が面倒くさすぎる。 これで「空の産業革命」とか言われても全くピンとこない。 そんなことをいう連中はきっと山師なのだろう（笑）

総務省のガイドライン案にしたって，これ全然 drone 関係ないよね。 当たり前の話。 これで規制できるんなら改めて drone を規制する必要なんかないだろう。 そもそもなんで総務省なのか分からない。

業界（笑）も官僚も何がしたいのかさっぱり分からない。 多分誰もよく分からないままここまで来てしまったのだろう。 やれやれ。

個人的に危惧してるのは， drone がいわゆる「貧者の兵器」となり得ることだ。 9.11 前の日本ならともかく，イラク戦争に参戦し，さらに火中の栗を拾うが如き「集団的自衛権」なるものを定めるのであれば，兵器としての drone についてもちゃんと議論すべきである。

それ以外はどうでもいい。 規制という名の利権が欲しければ官僚に従えばいいし，「空の産業革命」を掲げる山師なりたければそれもいいだろう。 一般庶民には関係のない話である。

そうそう。 総務省へのパブコメの期限は7月29日まで。 意見のある方はお早めにどうぞ。